経済物理学の発見 (光文社新書)の紹介

　■経済物理学の発見 (光文社新書)

経済物理学の発見 (光文社新書)
光文社

>>当商品の最安値チェック

当商品の発売日:

2004-09-18

カスタマーレビュー:

購入者の平均評価:

ちょっと強引な気が。。　評価:

私はこの本は直接読んでいません。東洋経済でこの本のさわりだけ紹介されていたのでその感想です。（本の直接のレビューではありません。）
筆者は現実の経済に対して正規分布以外の点について、’べき理論’を展開し、フラクタクルだともいっているが、それが何だというのでしょう？現行の経済学に関する公式やモデルは、正規分布の範囲内を前提として成立しています。したがって、正規分布を超えて発生している事象には、もはや前提はあてはまりません。そのくらいのことは、ある程度のビジネスマンであればわかっていると思います。問題は、そうやって発生した事象についてどのように対処していくかです。
私も投資をしていますが、フィスコの岡崎さんの本の方が、荒削りではありますが、積極的な姿勢だと思います。

21世紀の経済学がここにある　評価:

既存の経済学、特にマクロ経済学のモデルが現実の経済の動きを記述するのに
適切でない、上手くいかないという点は多くの人が感じるところですし、
昔から伝わる経済学者に対する種々のジョークにも表れています。

「経済物理学」とは、本書にもあるように物理学的な手法と概念を用いて、
データに基づき実証的に現実の経済現象に立ち向かう新しい科学分野です。
銀行のスケールフリーネットワーク構造の発見、所得とベキ分布、為替価格とカオス、
くりこみ理論とインフレ方程式など、経済現象に対して自然科学の分野からの知見を
数多く紹介しています。

まえがきにあるように、経済物理学は必然的に「これまで経済学を支えてきた理論のかなりの部分が
実証的な根拠の無い空論である」ことを示します。
この為、従来の経済学の畑にいる学者からは敵視されることもあるでしょうが、
データと実証という科学の王道を前にして、経済物理学の有効性に疑問の余地はありません。

経済を学ぶ人だけでなく、数学・物理学を学ぶ人、
そして金融商品に対する投資を行っている全ての人に推薦できます。
特に、通貨取引を行う人は必読でしょう。

LTCMの失敗　評価:

漠然と理論については、正しかったが、強欲にかられて運用面で逸脱したとの印象だった。この本で、ブラック・ショールズのオプションの公式により、市場の変動を単純な確率モデルで近似して捉えられるのは、、95パーセントの小さな部分だけであり、一番大きな変動の部分をすっぽり無視してしまっていることを知り、この印象がくつがえった。

投資家にもお勧めしたい一冊　評価:

　著者は他にも複雑系などのアプローチの本をかいておられるが、基本的には説明上手。物理学の経済に対する位置づけがその歴史的経過（そのエピソード自体が大変面白い!!)と共にわかりやすく、かつ非常に興味深く描かれている。
　この学問は未だとても若いが、経済に対する意味は大変重要だと思われる。小さな揺らぎが大きくランダムに全体に影響する様は資家にとっても大変参考になるのではないか？（揺らぎの範囲が標準偏差を大きく逸脱する点は特に）
　最近日常に対して金融の影響はすさまじいものがあり、全ての人はその影響を逃れられない。よって、全ての人にお勧め。本書は経済の本ではないが凡百の投資本よりかえって参考になるかも。

経済物理学なんて学問とは呼べません。　評価:

いくら、物理学でやることがなくなったからといって、何も「経済」に物理学の手法を無理やり適用する必要は無いでしょう。株価の変動がカオスやフラクタルだったとして、それがそんなに深遠なんですかね？物理学者はもっと深遠なことをするべき。こんなことして何が面白いのか、私には全く理解できません。所詮、『経済物理学』などという似非学問は才能の無い３流以下の学者のやる暇つぶしでしょう。

ちなみに、私は経済学や金融工学は学問だとは思ってません。経済学にしても金融工学にしても、財政や実際の金融の業務の実務で役に立たなければ、何の意味もありません。逆に言うと、理論面で弱点があっても、経済学や金融工学は実務で役に立っているから、今までその命脈を保っているんでしょう。

『経済物理学』なる似非学問は、実務でも何の役にも立ちそうもないですね。著者は実務を知らないから、金融工学に携わっている人が無批判に正規分布を仮定しているように誤解しているようだが、実務で金融工学をやっている人はみんなそんなことは百も承知ですよ。せめて、ブラック・ショールズ式程度には役に立つ理論を立ててから『経済物理学』を名乗っていただきたい。それができるまでは、『経済物理ごっこ』で十分だ。