電通「鬼十則」 (PHP文庫)

電通「鬼十則」 (PHP文庫) PHP研究所 >>当商品の最安値チェック 当商品の発売日: 2006-09-02

---

カスタマーレビュー:

購入者の平均評価:

鬼十則は関係ない　評価:

タイトルと内容には、なんの関係もない。 ただ著者の、一方的な主張を言いたい放題に書いているだけ。 タイトルは本文と関係ない。

お勧めできません　評価:

弊社の朝礼で毎日この「十則」を読んでいる関係で、書店でこの本が目にとまった時は思わず手に取ってしまいました。 読んでいる以上、もう少し理解を深めたいと購入したのですが、著者の若者に対する偏見とエリートに対する妬み等の、一部歪んだ物の見方によって、その「十則」の本質がしっかりと理解できていないのではないでしょうか。読み終えて、とても後味の悪いものになってしまいました。電通の「十則」自体は大変良い訓示だと思いますので、誰か別の解説者が現れる事を望みます。

久々にむかついた本　評価:

他の方と同じですがこんな本買うのは金の無駄です。 この著者は何様のつもりなのでしょうか？ 引用も「○○○○さんが確かテレビで言っていた…」などソースが はっきりしないのがほとんどで、著書の勝手な解釈ばかり。 こんな程度の低い本を出版すること自体、著書および出版社は 軽蔑に値します。

他の方も言われている通り…　評価:

私もこの本を読み始めて少したって微妙ないらつきを覚え始めたのですが それは何が原因かもう一度読み直してみました。 最初にいらついたのが著者が鬼十則に対しての若い世代の理解に関する見解で 「戦後の自由と平等をはき違えた教育に慣らされた人間には、理解されにくいだろう。」 というくだりがあるのですが、たぶんいらつきはじめたのはそこからです。 このような著者の凝り固まった見解が随所にちりばめられているのです。 世代が違うと「今の若い者は〜」とか言いたくなる気持ちは分かりますが あまりにもそのような気持ちが強すぎて読んでいてとても不快になりました。 自分がこの本から学んだことは鬼十則のすばらしさよりも自分が年を重ねた際に 著者のように物事や他の世代を自分の価値観に照らし合わせて偏見をいだくことが ないようにしようというある意味反面教師となったということでしょうか。

編集者は何をした？　評価:

品と教養のない文体は、読み手に不快感を与える。思想家などの有名人の名前を随所に出しているが、使い方が誤っていたり、空回りしている感が否めない。早稲田の仏文科出だそうだが、それならもう少し思想・哲学をわきまえていても良い筈だろう。 「天は自ら助くる者を助く」と言ったのは福澤諭吉ではない。スマイルズである（ちなみに訳したのは中村正直という人で、これも福澤ではない）。 しかし筆者の主義主張が、（意図したのかしないのか）知のベールを突き破ってこちらに猛進してくるような気迫だけはある。その勢いと、「電通鬼十則」を扱った本であるという事実だけが、この本の持つ価値ではないか。

関連商品カテゴリー

本＞ジャンル別＞ビジネス・経済・キャリア＞ビジネス人物伝＞

本＞ジャンル別＞ビジネス・経済・キャリア＞出版社別＞PHP研究所＞

本＞ジャンル別＞ビジネス・経済・キャリア＞ビジネス・経済・キャリア 全般＞

本＞ジャンル別＞新書・文庫＞出版社別＞な・は行＞PHP研究所＞PHP文庫＞

本＞ジャンル別＞人文・思想＞倫理学・道徳＞人生論・教訓＞

本＞ジャンル別＞人文・思想＞人文・思想 全般＞

本＞ジャンル別＞社会・政治＞社会・政治 全般＞

本＞By Publishers＞PHP研究所＞

本＞Stores＞なか見！検索＞文学・評論＞

本＞Stores＞なか見！検索＞ノンフィクション＞

本＞Stores＞なか見！検索＞ビジネス・経済・キャリア＞ビジネス人物伝＞

本＞Stores＞なか見！検索＞人文・思想＞倫理学・道徳＞

本＞Refinements＞Browse Refinements＞Format (binding)＞ペーパーバック＞