片山杜秀の本(1)音盤考現学

片山杜秀の本(1)音盤考現学 アルテスパブリッシング >>当商品の最安値チェック 当商品の発売日: 2008-01-19

---

カスタマーレビュー:

購入者の平均評価:

面白いが、高偏差値風？　評価:

吉田秀和絶賛ということで読んでみた。吉田秀和が絶賛する日本人の書いた本というのは最近珍しいから。 なるほど、テーマが極めて個性的であり、片山の幅広い教養が生半可なものでないことが感得できる。文章もまあうまい。それぞれの論の展開も刺激的だ。しかしだ。彼の考えは今ひとつハッキリしない。 たとえば、小林研一郎の『パッサカリア』と山田耕筰の『明治頌歌』の類似性に触れて、山田の時代からコバケンの現代まで日本人（というより、日本の作曲家の、といった方が正確だろうが）の気質は変っていないと閉じているが、それでどうだというのだ。それは悪いことなのか。よいことなのか。あるいはわからないのか。片山自身の考えがわからない。 朝比奈の項目でも、それでは彼は朝比奈の「無国籍性」を評価しているのか、あるいは揶揄しているのか？ 盟友らしい許光俊は、朝比奈についてはっきりと馬鹿にしている。コバケンしかり。わかりやすい。許はその点、言論公表に責任を負っている。 しかしながら、片山の文章では、彼が言及するあれこれについて、どう思っているのかが曖昧である。 面白いことは面白いし、色々と知識は得られるが、彼自身のスタンスがもう一つ不明であって、そのことは批評家としていかがなものなのか。疑問を禁じえない。

片山節全開の音楽本！　評価:

自分が初めて片山杜秀氏の文に触れたのは音楽之友社の クラシック名盤大全だった。（この本は改訂版の発行を希望したい。 当時ＣＤ探しにかなり役立った） その本の中で見たことも聴いたこともないような曲（ばかり）を 廃盤だろうが未ＣＤ化であろうがおかまいなく， 完全に他の批評家とは９０度方向がズレたノリで 「この曲は聴いておいた方がいいんだぞ」という それはそれは熱い語り口調で（時にはレレレードミソーなどと 音階を文に載せたりして，語りの熱さは青天井であった） 薦めるものだから，当時自分はＣＤ屋を何軒もはしごさせられた ものだった。（で，結局ほとんど見つけられなかった） また，ムラヴィンスキーのサルマノフ交響曲全集なんかにも ひょっこり解説に顔を出したりしたので，この人の知識量は底が知れん， と怯えたものだった。 そんな片山氏の本が発行された！中を見た感じ，あのときの ノリは変わっていない！必読だ。ぜひ，自分と同じ（口車にのせられる） 体験をしてみて欲しい。

関連商品カテゴリー

本＞ジャンル別＞アート・建築・デザイン＞芸術一般＞美術史＞西洋美術史＞現代美術＞

本＞Stores＞なか見！検索＞アート・建築・デザイン＞

本＞Refinements＞Browse Refinements＞Format (binding)＞ハードカバー＞