■A.I カンパニー~Tribute to NEW ROTE’KA~
![]() |
A.I カンパニー~Tribute to NEW ROTE’KA~ ビクターエンタテインメント >>当商品の最安値チェック |
カスタマーレビュー:
購入者の平均評価:
| AIカンパニィ〜〜 評価: |
| このCDゎまじで笑えますッ! オススメ☆です!! 是非だまされたと思って聞いてみてさぃ☆ |
| 90年代のロフト・・ 評価: |
| ロティカをやるとロックバカになるのか、ロックバカだからロティカをやるのか・・・とにかく皆様方すん・ばらしい〜っす。 ハッスルしていた90年代の新宿ロフトが懐かしい限りでございます。 |
| 統一性がない 評価: |
| 〜残念ながら、辛口です。オリジナルを十分消化したカバーはほとんどありません。各バンドがやりたいようにやりすぎて、アレンジしすぎ。アルバムとしてはやりっぱなし、プロデュース不在という感じです。 1.2.・・・可もなく不可もなし。 3.・・・前半の妙なアレンジがなければよかった。前半のために台無しになっている。 〜〜 4.・・・元の曲をうまくアレンジしている。疾走感がある。 5.・・・これも元の曲を活かしつつ仕上げているがやや中途半端。メドレーにする必要はなかったのでは。 6.〜9.・・・歌があまりにも素人くさく残念。 10.・・・こういうアレンジもありか、というかんじ。 〜〜 11.・・・最初のコントが寒い。アルバムにコントが多すぎて新鮮みがない。元の曲にはなかった魅力を出している。ややハードにアレンジすることで成功している。 12.・・・歌詞がキリストの死と復活をテーマにしている? アルバム屈指の名曲。 13.・・・いかにもトリビュートという感じ。 14.・・・せっかくの名曲だから基本に忠実にやってほしかった。 〜〜 ディスク: 2 1.・・・メドレーとして優れている。ゲルググのオリジナルよりもいいくらい。自分達の持ち味とうまく融合させている。 2.・・・名曲。アコースティックからはじまり、パンキッシュに走る展開が心地よい。さすが、(以下略)。 3.・・・これをカバーする必要はあるのかな? 4.・・・ハードな展開。好みが分かれそう。 〜〜 5.・・・ボーカル以外はロティカ。しかし見事に別バージョン。名曲。 6.・・・アコースティックバージョン。元の曲が本来持っていたであろう感情を復元させている。ただ、大槻ケンヂには修豚の曲をカバーして欲しかった。 〜〜 7.・・・ロティカへの愛と尊敬を感じることのできる、基本に忠実。好感の持てるナンバー。175Rの持ち味をだしつつも元の曲のよさを引き出している。最初のコメントは不要。 〜〜 8.・・・最初のコントはさすがにアルバム全体のなかでは食傷気味。だが、Puffyの持ち歌かと思うくらい自分達の曲として消化している。ロティカの曲は女性が歌うと違った魅力が出てくるようだ。 9.・・・トリビュートとしてきちんと組み立てられた曲。ただ、これがラストというのは構成的にどうか。 以上、ながながと全曲レビューでした。〜 |
| マッスグ青春謳歌 評価: |
| 2枚組みのアルバムです。 皆様、ロティカへの愛にあふれてますなぁ〜。 んで、チバは"チバユウスケ"としてじゃなくて"SUGERU FOREVER"とかいう名前で参加してる。だから最初わかんなかった。 『夢のまた夢の笑っちまう夢を 俺と一緒に描かないか』と歌ってる。 あと、ドラゴンアッシュのIKUちゃんが参加してるんだけど、 |
音楽>ジャンル別>J-POP>ロック>
音楽>ジャンル別>J-POP>テクノ>
音楽>ジャンル別>J-POP>コンピレーション>
音楽>ジャンル別>J-POP>アーティスト別>さ行>せ・そ>ソウル・フラワー・ユニオン>
音楽>ジャンル別>J-POP>アーティスト別>は行>へ・ほ>POLYSICS>
音楽>ジャンル別>J-POP>アーティスト別>ら・わ行>れ・ろ>ロリータ18号>
音楽>ジャンル別>J-POP>全般>
音楽>ジャンル別>J-インディーズ>アーティスト別>か行>GOOFY'S HOLIDAY>
音楽>ジャンル別>ロック>コンピレーション>
音楽>Stores>Custom Stores>By Labels>J-POP>ビクターエンタテインメント>
音楽>Refinements>Format>CD>CDアルバム>

