ノートン・インターネットセキュリティ 2005 キャンペーンパッケージの紹介

　■ノートン・インターネットセキュリティ 2005 キャンペーンパッケージ

ノートン・インターネットセキュリティ 2005 キャンペーンパッケージ
シマンテック

>>当商品の最安値チェック

カスタマーレビュー:

購入者の平均評価:

まあまあでは　評価:

メモリーが少ない(120MBとか）と最悪ですが、512MB以上あれば問題ないようです、ただしやっぱりほかと比べると遅いです、インストール、アンインストールの問題は2005では今のところあまりないですが、一度ありました、もーこうなると、ｌOS再インストールしないと直りませんね。次は、カスペルスキーインターネットセキュリチィー5を買うつもりです、ノートンインターネットセキュリチィーは2002　2003　2004　2005と四度購入してきたのでちょっと心苦しいのですが、（＾＾；なんにせよ、ノートンもメモリーを増やせばけっこういいと思いますよ。

最悪　評価:

インストールした直後からフリーズ頻発。最近は１日１回はブルースクリーンが出るようになった。システムが破壊されかねないので、仕方なくアンインストールしようとすると、アンインストールの最中にもブルースクリーンが出る始末。冷や汗かきながらなんとか削除に成功し、本日ウィルスバスター買って来ました。

これ製品として未完成じゃないのかと思う

そんなに悪いソフトではない　評価:

いろいろと問題点を指摘されているソフトですが、環境によるのでしょうが私の場合は何のトラブルも起こしたことがありません。
CPU：Celeron 2.4GHz
MEM：756MB
確かに動作は確実に遅くなりますが、時間に余裕の無い人以外にはほとんどの場合はさほど問題にはならないと思います。

また、アンチウィルスの性能も決して低くはありません。むしろ上位のほうではないのでしょうか？
スキャン時間に関してはN○D32が早いとか言われてますが、N○D32もフルスキャンすると結構時間がかかりますよ。
どうしてもノートンだけじゃ心配orN○D32の方が優秀なのではと思う方は
常駐機能のないフリーの某有名アンチウィルスソフトがありますので、そちらの方もインストールするといいかもしれません。
(もちろん自己責任でですが。知識が中途半端な私には絶対に不具合が出ないとは言い切れませんし)
完璧なセキュリティソフトなんてまず存在しませんから。
PFWに関しては十分な機能がそろっていて、個人情報の送信などを防いでくれています。
他の利点は使いやすいということですかね。

と言うように利点を挙げてみましたが、やはり動作が他のソフトより遅くなったり、定義ファイルの更新は別として対応が悪かったりもするので星３つとさせていただきました。

これは不味い　評価:

ハッキリ言って使えません。
常駐状態だとメモリを食い過ぎます。改善されるどころかバージョンアップ毎にどんどん悪くなってる気がします。私は他社製品をお勧めします。
買う前にもっとレビューを見れば良かったです。

使用経験あり　評価:

ノートンの短所としては、まず動作が重い。起動に非常に時間がかかり、起動後も常に重さが気になります。スキャンにもかなりの時間がかかります。相性もあるかもしれませんので、購入を検討されている方はあらかじめ試用版を使ってみることをおすすめします。
そして、メールの添付ファイルを何の確認もなく削除してしまう。これには非常に腹が立ちます。それがウィルスだった場合なら大変助かるのですが...
ただし、私はこのソフトに何度も助けられてきました。ワームやトロイの木馬などから守ってくれたことが数多くあり、このソフトのセキュリティに対しては十分信用できます。使用ユーザが多いのもその信用の証でしょう。