■Apple iPod nano 8GB シルバー MA980J/A
![]() |
Apple iPod nano 8GB シルバー MA980J/A アップルコンピュータ >>当商品の最安値チェック |
当商品の詳細説明:
???ビデオの楽しさを、すべての人に。
???小さなiPodが大きなアイデアを実現。世界一の人気を誇るミュージックプレイヤーで、これからはビデオも楽しもう。iPod nanoのさらに明るくなった大きなディスプレイが、おどろきの高画質をお届けします。魅力いっぱいの5色がそろったコンパクトなボディに、すべての機能を盛り込んだ。
![]() | ビデオ ???ミュージックビデオ、ムービー、Podcastを最長5時間楽しめる。操作がもっと楽しく ???iPod nanoのCover Flowで、アルバムジャケットをめくるように曲を簡単に探せる。明るくなったディスプレイ ???320×240ピクセルのさらに大きなディスプレイを採用。これまでと比べて65%も明るくなった。 | デザインも一新 ???なめらかなアルミニウムと光沢のあるステンレスに身を包んだiPod nanoはわずか6.5mmの薄さ。 |
![]() |
カスタマーレビュー:
購入者の平均評価:
| ムービーを見るのに苦労しました。 評価: |
| 商品自体は良い出来です。 以前のiPODより高級感があり、液晶表示も綺麗になりました。 ただ説明書があまりにいいかげん過ぎです。 説明書では最低限の事だけ記して、細かい内容はWebサイトを見てくださいということなのでしょうが、常時ネットに接続できる人じゃないとつらい所があります。 先ずMACで言えばOS10.48以降にしか対応していません。 なので誰かにこのiPODをプレゼントしても当人がスペックを満たしたOSを持っていないと使えません。 10.4があれば10.48までは無料でアップデートできますが、10.3とかだとOS自体を買うしかありません。 僕の場合はムービーを見るのに苦労しました。 MACのOSもiTunesのバージョンも基準を満たしている。なのにどうしてもmpg4ムービーを再生できない。 説明書を見ても全く何も書いてない。 色々原因を調べてQuickTimeを最新のバージョンにしたらムービーを再生できました。 appleと関係無い掲示板の過去ログに書いてありました。 まさかiPODやiTunesが原因でなく一見関係無さそうなQuickTimeが原因だとは。 iPODはどんどん進化して商品の完成度が高くなっているのですが、前世代のipod nanoを所有しているにも関わらず2年経つと環境が全く変わっていてとまどいました。 次の世代のiPODを買う頃には新しいMAC OSも購入していないといけないのでしょうか。 「iPODを買ってPCに繋げばすぐ使える」というイメージがありますがそれは最新のPC環境での話で、この商品自体にはまともな取説もCD-ROMも付属していないので初めてiPODを買う人にはわかりづらいかも知れません。 |
| 大きさも音質も申し分無し 評価: |
| 壊れたのでもう一台購入しました。 前期の nano に比べ音質も格段に良くなり申し分ありません。 液晶もきれい、音源は AIFF のみなので、容量がもう少し欲しい所ですかね。 普段使いには全く問題ない機種です。 |
| 意外と音質が良いです 評価: |
| 今頃になって初めてiPodを買いましたが、最新の第3世代のiPod nanoは、思った以上に音質が良いです。 ほぼ同時期に、Apple Storeの方で第2世代のiPod shuffle(1GB)も買ったので、そのshuffleと、今回アマゾンで買ったnanoの音質の違いを比べてみました。すると、shuffleの方は残念ながら「プツッ」という曲間ノイズがありましたが、nanoの方にはそれがなく、曲から曲への移行がとてもスムーズでした。 nanoの画面は、まれに文字化けしてしまうことがありますが、パソコンにつないで同期すればすぐに元に戻るので、ほとんど気になりません。Cover Flowは画面の動きがとても滑らかで、Podcastも小さな文字が見づらいのを我慢すれば充分満足に視聴できるレベルだと思います。エクストラのゲームも3つありますが、どれも本格的で良いです。 結果として、買って大満足の製品でした。何だかMacのミニチュアみたいな感じで、iPodがこんなに素晴らしいのなら今度パソコンを買い換えるときは絶対Macにしよう、という気に十分にさせてくれました。 |
| 古いMacユーザーは注意して下さい! 評価: |
| 私は第2世代のipodからの、乗り換え組です。 nanoもこの世代になり、デザインも改善され、 性能も良くなり、何より、本体が安いです。 買って良かった!!!と、今では思っております。 …しかし、仕様をよく見ないで買ってしまった後で、 実は非常に焦りました。 我がMacはG4第1世代、OSは10.3.9で粘っていた口なのですが、 今回の仕様は、USB2.0+OS10.4.8以降です!! Fire Wire+OS10.3.9だった私は、どうしようもありませんでした。 ちょうど良い機会だと思い、Mac Miniに乗り換え、 何とかなりました。出費は非常にかさんでしまったのですが。 Macのユーザーの方で、当時のハイエンドを買われた方は、 USB2.0に対応する以前のモデルが、 まだまだ現役で使用されていると思います。 また、OSも、10.3.9が一番マシンパワーを必要としないので、 それを使われておられる方も多いと思います。 (というか、今のところ、10.4以上を買う必然性が殆どないと思います。) ですので、上記のような方は、この製品、衝動買いする前に、 よく考えて、トータルでの出費を計算してからの購入を、 強くおすすめする次第です。 製品の性能・デザイン・価格は申し分ありませんので、 星5つ付けたいところですが、 特に、OS10.3未対応にする理由が全く分かりませんので、 星1つ減らした評価としました |
| 思ったより使いづらい 評価: |
| 買った時のウレシサは一番ですが、操作性が思ったより使いづらいです。 itunesカードまで買ったのに(アカウントを取るにはクレジットカード情報を 入力するかカードを買うかです)アルバムアートは一部しか適用されません。 音源がCDからかituneから落としたもの限定で適用されるようです。 ipodの長所を活かせなくて残念です。 本体が傷つき易いのとイヤホンがダメなのでケースとイヤホンの購入を余儀なくされました。 結果、プラス7千円の余計な出費となりました。 このモデルからnanoで動画再生できる事と フラッシュメモリで8GBなのが他メーカーより安いのが決め手で買いました。 充電池は一年持ちそうにないし、きっと修理でまたお金が掛かるでしょう。 安く済ませたい人は他のメーカー(クリエイティブやマイルストーンなど) を手に入れた方がよさそうです。 持ってて自慢できるという満足度以外では、買ってちょっと後悔気味・・・ |
jp-used>ユーズドエレクトロニクス>オーディオ・ビジュアル>音響商品>ポータブルオーディオ>
エレクトロニクス>Stores>アップルストア>iPod>
エレクトロニクス>Stores>Mac&iPodストア>iPod本体>iPod nano>
エレクトロニクス>カテゴリー別>サウンド・オーディオ>ポータブルオーディオ・アクセサリ>デジタルオーディオプレーヤー>メモリタイプ>4GB以上>
エレクトロニクス>カテゴリー別>サウンド・オーディオ>ポータブルオーディオ・アクセサリ>デジタルオーディオプレーヤー>音楽フォーマット別>MP3>
エレクトロニクス>カテゴリー別>サウンド・オーディオ>ポータブルオーディオ・アクセサリ>デジタルオーディオプレーヤー>音楽フォーマット別>WAV>
エレクトロニクス>カテゴリー別>サウンド・オーディオ>ポータブルオーディオ・アクセサリ>デジタルオーディオプレーヤー>音楽フォーマット別>AAC>
エレクトロニクス>カテゴリー別>サウンド・オーディオ>ポータブルオーディオ・アクセサリ>デジタルオーディオプレーヤー>音楽フォーマット別>その他>



???ミュージックビデオ、ムービー、Podcastを最長5時間楽しめる。
???iPod nanoのCover Flowで、アルバムジャケットをめくるように曲を簡単に探せる。
???320×240ピクセルのさらに大きなディスプレイを採用。これまでと比べて65%も明るくなった。
???なめらかなアルミニウムと光沢のあるステンレスに身を包んだiPod nanoはわずか6.5mmの薄さ。