不都合な真実スペシャル・コレクターズ・エディションの紹介

　■不都合な真実スペシャル・コレクターズ・エディション

不都合な真実スペシャル・コレクターズ・エディション
その他:デイビス・グッゲンハイム　
パラマウントホームエンタテインメントジャパン

当商品の詳細説明:

???地球の運命があやういバランスをかろうじて保っている中、本作は最も先見の明がある重要なドキュメンタリー映画だと言えるだろう。「ほんの一瞬大統領になりました」と冗談をとばす作者アル・ゴアは、政治家としてのキャリアを通して、人々の関心を地球に迫る温暖化の危機に向けることを使命としてしてきた。この作品は、彼がパワーポイントを使って世界中で続けてきた(本人によると千回を超える)講演内容をそのまま映画化したものだ。図表やグラフ、統計、写真を駆使して温暖化が地球の究極的な環境問題であるという現実(「理論」ではない)に疑う余地を与えず、わかりやすく控えめなアプローチを展開している実直な映画であるにもかかわらず、その内容は大変興味深く、説得力をもって聴衆のもとに届く。2000年に行われた大統領選選挙運動の頃の硬さがとれたゴア。彼の人格形成に多大な影響を与えた出来事(姉の死、息子を交通事故で亡くしかけたことなど)についても触れながら、政党を超えて常識と道徳的な率直さに訴え、温暖化のもたらす悪影響を覆すという断固とした決意と使命感を抱いた一人の人間像が見えてくる。温暖化問題を民主党の政網に利用しているという非難の声も聞かれるが(温暖化についての圧倒的な証拠や反駁を許さないゴアのメッセージによって、自分自身の利益が脅かされる人もいるのだろう)、『不都合な真実』に関してはゴアの誠実な信念が伝わってくるし、それに文句があるのは鈍感で頑固な人間だけだろう。作者は正道を行きながらもジョージ・W・ブッシュ政権(のらりくらりと「不都合な真実」を一貫して避け続け、石油産業優先の政策をとり続けている)に対する全面的な攻撃は控え、政治的見解の差を巧みに乗り越えながら、子どもたちの未来に厳しくも希望に満ちた目を向ける。(Jeff Shannon, Amazon.com)

カスタマーレビュー:

購入者の平均評価:

"I believe this is a moral issue."　評価:

「これはモラルの問題です」この言葉を聞いて、ふと気づかされた。今までは地球温暖化に対して、人類がやりたい放題にやって割を食うのは同じ人類だ、程度に考えていた。そんな程度ではない。人類の子孫、また人類が育ったこの地球の環境を破壊しているのは倫理的に正しくないと明確に意識することができた。

地球温暖化の問題というとあまりにも規模が大きく、明確に意識することが難しいが、このように映像をふんだんに使ってちょっと強引に説明されると事の重大さが意識できる。明らかに地球の環境が変化してきているということ。その変化は非常に急速に起こっているということがわかる。

アル・ゴア氏の少しペシミスティックなユーモアもあり最後までリラックスして観る事ができた。地球環境か経済かという比較に対する批判が面白かった。また、地球に関する興味がリアルに喚起される点がとてもよい。自分自身が直接関わっている地球が危機に瀕している。自分の行動の一つ一つが地球環境に影響を与えると知ることによって、その一つ一つの行動に意味が生じてくる。一人ひとりのこの小さな心の変化が地球の環境を大きく変えるのだなと思った。

非温暖化論者へ：なんかヤバイのは明白なワケでさ。　評価:

　そもそも温暖化は起きているのか、とか起きていたとして理由は二酸化炭素なのか、とか、もしかしてCO2削減運動自体がどこかの国の策略ではないのか、とか、etc...

　「温暖化」は色々とデータの有り様などに突っ込みも沢山入ってる分野なので、この映画自体もそうやって一部の人に叩かれてますね。僕自身は、「温暖化は起きているが、理由がCO2なのかどうかはよく分からん」という程度の認識をこの問題については持ってます。でも、きっと温室効果自体はインパクトが少なかったとしてもあるのだろうな、と。

　ただ、気候変動みたいな長期の自然相手のデータを取る分野というのはそもそも大味な分析になりがちなもんなんで（笑）、色々と訳知り顔でウダウダいうことは少しアタマがよければ誰でもできることなんだと思う。でも、何かヤバイことが起きてるということは皆分かってるはずだよね。日本人だって30代以上の人は、自分の子供時代と気候が日本国内で変わってきてるというのは体感してるわけで。。

　ゴアの煽りは米国民に向けたもので、なんとなく共和党攻撃の匂いもするんだけど、「なんかやんなきゃ」という動機付けを観る者にしようとしてる点だけは買えると思う。「この映画は環境プロパガンダだ」という意見もあるけど、でも理屈の重箱の隅をつついて「地球に何も起きてない」と言い張るのも悪しきプロパガンダだと思うよ。

話題の作品　評価:

知らなかったがアカデミー賞受賞作品だそうだ。
話題の作品だから、見ておいてもいいかとは思う。

よく見れば、淡々と事実が述べられているだけなのだが、結論が良くない。

池田信夫氏等も述べているが、必ずしも地球が温暖化にあるとは断定できない。正しくは気候変動であるべきだと思われる。

ちょっと前のハリウッドの映画（パーフェクトストームだったか？）でも、「寒冷してしまう地球」がテーマだったかと思う。

未来への警鐘　評価:

現実の温暖化問題は、この映画で伝えられなくても、随所に出てきているし、今の鳥インフルエンザ問題も、こういった事が原因らしいし、深刻な気分になります。しかし、その中でもやれること、そして、やらねばならないことが断片的にとはいえ、伝わってきます。人類は地球抜きに生きていける訳がないのだし。

今、こうしている時でも、色々な問題は進行中なのだし、そんな深刻な環境問題から目を背けることはできないのだし、色々矛盾点を出しながらも、守らなければならない地球環境を破壊することへの未来の憂いと警鐘は、この映画の以前から鳴らされていた事ですし、環境保全と人間産業をどうやって両立していくべきか？というジレンマも出ています。

内容によってはオーバーのそしりを受けても仕方がないと思われそうな部分もありますが、これは実現する可能性が無い訳ではないのだし、そういった過剰とはいえ、こうでもしないと自然破壊の深刻さを解らせることができないのでは？とも思います。

産業にも自然保護にもいろいろと矛盾点やジレンマがあるので、そういったものに触れる意味でも参考になると思います。

映像のちからを悪用した非科学的政治プロパガンダ映画　評価:

この作品のテーマは環境問題ではない。
政治である。または経済である。
地球温暖化問題とは、血を流す戦争がおおっぴらに出来なくなった時代に、
欧米人たちが考え出した、あらたな利権合戦のための道具である。
地球温暖化を環境問題ととらえているのは日本人くらいだ。
繰り返すが、
地球温暖化問題とは、２１世紀の経済戦争のことなのである。

また、「不都合の真実」のような、
科学的に間違いだらけ（温暖化の賛否に関わらず、客観的にみて間違いが多すぎる）の主張にノーベル賞が授与されるとは、唖然とする。
つまり、ノーベル賞とて、政治のためのツールであるということなのである。

日本は、そんな茶番にまじめに付き合って、年間１兆円をドブに捨てている。
そんな金があったら、救える人々がどれだけいることか。
一刻もはやく、目を覚ましてほしい。

そして、こんないい加減な映画に、騙されないよう、ご注意願いたい。